开局一篇小作文，其余全靠编，而这一编就是编了四年。
8月10日，弦子（周晓璇）诉朱军人格权纠纷案二审终审结果公示，法院以事实不清，证据不足裁定驳回弦子全部诉讼请求，维持原判。
一场夹带了毁掉央视著名主持人前程与挑动国内性别对立私货的闹剧，终于尘埃落定。
这场荒诞的闹剧，其实从一开始就注定了结局。
但凡有一点独立思考能力的人都知道，弦子不可能赢。因为她所出示的证据不能说证据力薄弱，只能说是毫无证据力。
弦子方证据整理
给出这样的证据，难道弦子是傻子吗？肯定不是，她精明甚至精明到可怕。难道她的代理律师是傻子？傻子能过法考拿律师执照？显然也不是。难道他们以为审判庭上坐着的几位法官是傻子？那更加不可能。
这场闹剧当中，唯一的“傻子”，只有那些仅凭一篇小作文就坚定不移地高举带有英文的应援牌，跟随弦子唱响“女拳”战斗乐章的狂热粉丝。
所以说弦子根本就不需要证据，因为她是不可能输的。你可能会以为弦子输掉了官司，朱军的冤屈得以昭雪。但事实上弦子不仅没有输，还赢得彻底。因为她仅仅凭借一张子虚乌有的控诉，就一跃成了国内“反性侵”的代言人，成了捍卫女性权利的斗士，成了丧失思辨能力者狂热崇拜的偶像。
有支持弦子的网友质疑：难道没有证据，就代表没有发生过吗？证据不足无法代表罪行没有发生过。同理，一些证据充分得很但一样有可能是冤案。
说得太好了，说得比唱得都好。
但问题是，在这个案件中，原告方除了一篇小作文和没一个字有用的证据，还有什么？且本案所有的疑点，无一没有指向弦子是在说谎。
第一，弦子口口声声说的密闭空间（即化妆间）实则是一个人来人往的公共场合，朱军有什么理由宁愿冒着身败名裂的风险，也要对她实施近一个小时的猥亵？
第二，在弦子报案后，警方没有在她的衣物上检验到除弦子外任何一个人的DNA。
第三，弦子声称是因为阎维文进来，朱军才被迫停止猥亵。然而阎维文却公开发表声明，自己那天根本就没有参与节目录制。见自己的人证被推翻，弦子急忙开口说自己记错了，进来的人是郁钧剑。可郁钧剑后来也表示并无此事。
弦子
最后这位女性网友还要强调一句：抛开性别不谈，自己也会支持弦子，因为很少有女性会为了利益而用自己的“性自主权”去诬谁。
是的，现实中真正遭遇性侵的女性远比以此诬告他人的要多，但这并不代表弦子一定是这绝大多数人，或者说法院审理案件从不以个案所占比例作为判案依据。
一场没有任何悬念的官司居然可以审理长达四年之久。我想，一方面是因为法院受到了舆论的压力，致使庭前调查工作匆匆结束；另一方面是口罩时代的不可抗力，再加上一切准备就绪时，弦子一方突然申请的延期审理，又让这最后的一锤定音暌违了两年。
弦子与麦烧同学
更令人细思极恐的是，弦子背后最大的支持者，其所谓的闺蜜麦烧同学，是一个妥妥的“行走的50万”。其不仅为境外组织工作，多次发表恨国言论，甚至还曾为因涉嫌危害国家安全罪而被逮捕的罪犯康明凯喊冤。
闹剧的最后，只有朱军一个输家。他不仅远离了央视，远离了他热爱的演播厅，还忍受了四年的冤屈。
但是朱军没有四处伸冤，也没有提起反诉，治弦子诬告陷害之罪。他只留下一句：清者自清。
到此案为止，“女拳”卫士大兴旗鼓地声讨他人已经可以抛开现实不谈，抛开证据不谈，还有所谓的抛开性别不谈。真希望她们知道，她们抛开的已经不止这三样，还有她们的理智和良知。
关注半岛法盒，掌握一手优质
法律时评/趣味普法/文学阅读
